７７年７月５日（火）
清水 徹君の「読書のユ－トピア」を読んでいるところに、「どこにもない都市 どこにもない書物」が届いた。
ある時代の批評家は、それぞれの立場、理解力は異なっても、その時代の共同研究者といっていい。清水君は頭のいい批評家で、つぎつぎにいい仕事をしている。この本からもいろいろと学んだ。
現在の作家のものをあまり読まないので、清水君の本からいろいろと教えられたが――現代作家とつきあうのもたいへんだな、という気がした。
和田 芳恵さんから挨拶が届いた。肺気腫になられたという。
これからも、いいお仕事をなさるようにと心から願わずにいられない。
大学に行く。まだ咳が出るので、途中で咳き込まないように何度も息をとめたりする。
講義を終えて、Ｙ．Ｔ．、下沢と、かるい食事。
下沢は、私とＹ．Ｔ．に気をくばって、あまり話をしない。
７７年７月６日（水）
杉崎 和子女史から電話。
「デルタ・オヴ・ヴィ－ナス」に関して、ルパ－ト・ポ－ルから連絡があったという。
エ－ジェントのガンサ－・スタ－ルマンの要請で――ロイヤリティ－・スケジュ－ルを明記すること。サブサイダリ－・ライツに関して、ロイヤリティ－を設定すること。
その他。
ガンサ－は、アナイスの「日記」の翻訳権をとった「河出書房」の契約が切れているので、日本で全巻出してほしい、といってきた。つまり、あくまで「実業之日本」で出せ、という意味だった。これは困った。どうしても無理だと思う。
アナイスの「日記」の翻訳は、すでに原 真佐子訳が出ている。（これは、私にもいささかの責任がある。私は多忙だったため、「日記」の翻訳に手をつけなかった。それを知った原 真佐子が私に電話をかけてきて、自分が翻訳したいといってきた。残念ながら、この本はろくに売れなかった。）
現在、あらためて全巻（６冊）を出せといわれても、「実業之日本」にそんな力はない。私は、ガンサ－・スタ－ルマンが、日本の出版界の実情を知らなさすぎる、と思った。「実業之日本」としても、まず、売れるものを出してから、アナイス・ニンを出したいと思うだろう。
私としては、ぜひにもアナイスを出したい。しかし、「実業之日本」にもちかけても、峰島さんはひるむだろう。
ルパ－トのアドレス。
２２×× Ｈｉｄａｌｇｏ Ａｖｅ．，Ｌｏｓ Ａｎｇｅｌｅｓ，９００３５
７７年７月７日（木）
午前中、「沖田 総司」を書いていて、「ザ・ディ－プ」（ピ－タ－・イエ－ツ監督）の試写に行けなかった。ジャクリ－ン・ビセットが出ているのに。
１時、「ジャ－マン・ベ－カリ－」で、渡辺君に原稿をわたす。「二見書房」、長谷川君に校正をわたしたが、「三笠書房」の三谷君には原稿をわたせなかった。申し訳ない。
２時、「実業之日本」、峰島さんに会う。
アナイスの件。ロイヤリティ－は、契約時に１５００ドル。出版時に１５００ドル。１万部以上～３万部までの部数に対して５００ドルの追加。サブサイダリ－・ロイヤリティ－に関しては、白紙。アナイスの「日記」出版に関しては考慮するが、目下は、「デルタ」が成功するかどうかにかかっている。
ガンサ－・スタ－ルマンに対しては、こういう返事を送ることにした。私はアナイスのエ－ジェントではないので、今後、交渉が長引いたり、むずかしいことになるようだったら、「河出」の竹田 博さんに、ガンサ－・スタ－ルマンとの交渉を依頼しようか、と考えている。（これには理由があるのだが、ここには書かない。）
峰島さんに対して、私は――「実業之日本」のために、ミステリ－を選んで、翻訳すると確約した。原作がきまったら、すぐに翻訳にかかる予定。スケジュ－ルはキツいが、「実業之日本」のシリ－ズのトップ・バッタ－は、私以外にはいないだろうから。
６時半、蒲田。古本屋を歩いていて、ポ－リナ・ス－スロヴァの「日記」を見つけた。一瞬、ドキッとした。まさか、こんなところに、ドストエフスキ－の恋人の「日記」がころがっているとは思わなかった。血圧が高くなっているのがわかる。教室に向かう途中、不意にカミナリが鳴って、はげしい雨が降ってきた。みんなが、走ったり、逃げまどっている。本が濡れないようにしっかり抱えて、雨にうたれながら、区役所（教室か？）に入った。ただもう、ポ－リナ・ス－スロヴァのことばかり考えて。
教室にいた受講生は、１２，３人。
私は、パリに行ったドストエフスキ－が、ポ－リナと落ち合った状況をマクラにフッてから、今学期最後の講義に入った。昂奮した気分を抑えた。講義はうまくいった、と思う。
変なことを思い出した。
ニュ－ヨ－クに行ったとき、シャツを数枚買った。私の買った安い衣料は、全部が、韓国製やインド製だった。どこに行っても、Ｍａｄｅ ｉｎ Ｊａｐａｎ は見当たらなかった。どうやら、安い衣料の部門では、日本の生産は駆逐されている。そのとき、日本の輸出は、車や電子機器の分野で大きく伸びているが、他の分野では敗退を余儀なくされている。
当時の私は、この現象をどう見てよいのかわからなかった。ただ驚いた。
この日記に、どうしてこんなことを書いておくのか、自分でも説明がつかないのだが。