さて、ここで、日本人、イギリス人、ついでにドイツ人の血液型を比較してみよう。
日本人 イギリス人 ドイツ人
Ｏ型 31.0 51.4 31.0
Ａ型 38.2 34.8 44.4
Ｂ型 21.2 9.8 12.6
ＡＢ型 9.6 3.9 4.6
被調査人数 20,297 3,899 17,982
この比率は、現在、どうかわっているだろうか。
この資料は、西村 真次の論文「日本民族性の特徴」「中央公論」（昭和１３年４月号）による。わざわざ探し出して読んだわけではない。
戦前の日本のイギリス観といつたものを調べようと思って、清澤 洌の「英国は戦えるか」という論文を読んだが、おなじ特集に西村 真次が書いていた。
この血液型の表を見ているうちに、きみたちが何を考えるかと思ってとりあげることにした。私がニヤニヤしたのは・・・イギリスの国会が静粛なのに、日本の国会がさわがしいのは、国会議員の教養の差にあるのではなく、体質的な原因がある、といった考えかたにひそんでいる偏りがおかしい。おかしい、というか、バカバカしいというか。
たしかに、現在のイギリスのブレア政権や、内閣をのたれ死にまで追い込もうとしている議会を見ていると、静粛どころではないし、日本とイギリスの国会議員の教養の差などは感じられない。それは別として、日本人が、相手の血液型を聞いて、それでおよその見当をつけ、何かがわかったような気になる。これがおかしなことだと思わないだろうか。
血液型で、たとえば作家、画家のことがわかるくらいだったら、批評なんか成立しなくなる。
日本民族の優秀性を問題にするのはいい。だが、その根拠として血液型が重要視されるような時代には・・・無意識にせよ、差別、劣等感がひそんでいる。